借款合同纠纷 （2016）苏05民终10316号

广银小贷公司与豪斯顿公司、胡巧根、张银宝之间签订的《最高额抵押担保借款合同》、与胡燕、宋文华、吴城水电公司之间签订的《最高额不可撤销担保书》系各方当事人真实意思表示，双方之间的借款关系、抵押关系、保证担保关系依法成立有效，受法律保护。广银小贷公司按合同约定向豪斯顿公司发放了贷款，豪斯顿公司理应按约归还借款并支付利息。因豪斯顿公司未按约支付借款本息，已经构成违约，故一审法院对广银小贷公司要求豪斯顿公司归还借款本息的诉讼请求，予以支持。关于广银小贷公司主张的自2015年9月1日起的利息按照年利率24%标准计算至实际归还之日，未超过双方合同约定且不违反法律规定，一审法院亦予以支持。关于广银小贷公司主张的律师费，因合同中有明确约定，一审法院予以支持，但律师费标准过高，一审法院依照江苏省律师服务收费标准的规定下调为32605元。广银小贷公司与胡巧根、张银宝就其名下位于苏州××新区××西××室、××新区××室房屋办理了最高额抵押登记手续，抵押权依法设立，当豪斯顿公司未能履行还本付息义务时，广银小贷公司有权以胡巧根、张银宝所抵押的坐落于苏州××新区××西××室、××新区××室房屋以协议折价或者拍卖、

广银小贷公司与豪斯顿公司、胡巧根、张银宝之间签订的《最高额抵押担保借款合同》、与胡燕、宋文华、吴城水电公司之间签订的《最高额不可撤销担保书》系各方当事人真实意思表示，双方之间的借款关系、抵押关系、保证担保关系依法成立有效，受法律保护。广银小贷公司按合同约定向豪斯顿公司发放了贷款，豪斯顿公司理应按约归还借款并支付利息。因豪斯顿公司未按约支付借款本息，已经构成违约，故一审法院对广银小贷公司要求豪斯顿公司归还借款本息的诉讼请求，予以支持。关于广银小贷公司主张的自2015年9月1日起的利息按照年利率24%标准计算至实际归还之日，未超过双方合同约定且不违反法律规定，一审法院亦予以支持。关于广银小贷公司主

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终10316号上诉人（原审被告）：苏州市吴城水电设备安装有限公司，住所地苏州吴中经济开发区盛南路10号。法定代表人：朱卫东。委托诉讼代理人：张建东，江苏苏合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐来，江苏瀛元律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司，住所地苏州市姑苏区西环路2115号。法定代表人：邓云飞，该公……