民间借贷纠纷 （2019）鲁0103民初2506号
裁判要旨
被告姜顺利对原告主张的借款事实及诉讼请求予以认可，且原告的诉讼请求并未违反法律规定，故本院对原告对姜顺利的诉讼请求予以支持。 本案争议焦点为被告逯维国是否应对案涉借款承担共同偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，被告逯维国对姜顺利个人名义的借款并未表示追认，借款发生时逯维国已经购得房屋，借款并未用于购买房屋。 姜顺利亦认可该10万元并未用于夫妻共同购买房屋而是用于售票点投资经营，而原告未提交证据证实售票点由两被告共同经营，且原告郭兰秀向逯维国发送的微信内容亦表示其对该笔借款系姜顺利的个人债务是明知的。 因此，案涉借款属于姜顺利的个人债务，并非两被告的夫妻共同债务，被告逯维国对借款本息不承担偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
摘要
郭兰秀与姜顺利民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初2506号 原告：郭兰秀，女，1944年4月29日生，汉族，中铁一局电务处退休职工，住陕西省咸阳市 委托诉讼代理人：何俊杰，山东丰浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被告：姜顺利，女，1960年3月18日生，汉族，济南铁路集团退休职工，住济南市 被告：逯维国，男，1957年1月25日生，……