所有权纠纷 （2019）辽05民再78号

原一、二审判决确认再审申请人连山关村委会需给付杨世君补偿款九万元，存在以下三点事实不清之处：第一、杨世君主张的1986年曾在自家耕地河道旁修建筑坝挡水墙的事实是否成立，事实不清；第二、杨世君主张的1999年沈丹高速修建时曾征占其修建挡水墙地块的事实是否成立，事实不清；第三、杨世君主张的连山关村委会获得沈丹高速征占补偿款中包括其本人修建挡水墙补偿9万元的事实是否成立，事实不清。综上，应在查明上述事实基础上对本案作出准确认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）辽05民终631号民事判决和本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521民初1735号民事判决； 二、本案发回本溪满族自治县人民法院重审。 审判长　　赵丽梓 审判员　　张　路 审判员　　谢添禛 二〇一九年十一月十八日 书记员　　叶芷君 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的

原一、二审判决确认再审申请人连山关村委会需给付杨世君补偿款九万元，存在以下三点事实不清之处：第一、杨世君主张的1986年曾在自家耕地河道旁修建筑坝挡水墙的事实是否成立，事实不清；第二、杨世君主张的1999年沈丹高速修建时曾征占其修建挡水墙地块的事实是否成立，事实不清；第三、杨世君主张的连山关村委会获得沈丹高速征占补偿款中包括其本人修建挡水墙补偿9万元的事实是否成立，事实不清。综上，应在查明上述事实基础上对本案作出准确认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）辽05民终631号民事判决和本溪满族自治县人民法院（20

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民再78号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：本溪满族自治县连山关镇连山关村民委员会，住所地本溪满族自治县。 法定代表人：董树粱，该村主任。 委托诉讼代理人：何满龙，该村党支部书记。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨世君，男，汉族，现住本溪满族自治县。 再审申请人本溪满族自治县连山关镇连山关村民委员会因与被申请人杨世君所有权纠……