财产保险合同纠纷 （2019）豫09民终2849号

本案系财产保险合同纠纷。蒋启明车辆在太平财险濮阳分公司处投保有机动车损失保险、车损险不计免赔险等险种，太平财险濮阳分公司向蒋启明签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。本案的保险合同系太平财险濮阳分公司为其所有客户提供的格式合同，该合同约定因暴雨造成被保险机动车损失，保险人负责赔偿，同时又约定被保险机动车发动机进水导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。关于因暴雨造成被保险机动车发动机进水导致的发动机损坏，保险人应否承担保险责任，双方有完全不同的理解，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，当合同双方对其所签订的格式合同的条款有完全不同的两种理解，应当作出不利于格式条款提供方保险公司的解释，即合同虽约定保险机动车发动机进水导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿，但根据蒋启明提供《机动车商业险保单抄件》及濮阳市气象局资料室出具的《证明信》等相关证据，能够证实本次事故是由于暴雨导致，即涉案车辆发动机进水的直接原因系暴雨所致，属于合同约定的保险人应当负责赔偿的情形。关于车辆损失，一审法院委托评估公司对涉案车辆损失评估为189868元，该损失未超出保险责任限额，太平财险濮

本案系财产保险合同纠纷。蒋启明车辆在太平财险濮阳分公司处投保有机动车损失保险、车损险不计免赔险等险种，太平财险濮阳分公司向蒋启明签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。本案的保险合同系太平财险濮阳分公司为其所有客户提供的格式合同，该合同约定因暴雨造成被保险机动车损失，保险人负责赔偿，同时又约定被保险机动车发动机进水导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。关于因暴雨造成被保险机动车发动机进水导致的发动机损坏，保险人应否承担保险责任，双方有完全不同的理解，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，当合同双方对其所签订的格式合同的条款有完全不同的两种理解，应当作出不利于格式条

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2849号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：任俊民，男，1969年10月11日出生，汉族，住河南省清丰县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：蒋启明，男，1989年2月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人太平财产保……