民间借贷纠纷 （2018）吉08民终574号

从张勇向法庭提供的证据均不能证实其主张的该借款是赌资，其辩解本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”依法应该保护陈伟作为债权人要求债务人张伟偿还人民币3万元。综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决如下：被告张勇欠原告陈伟人民币3万元，由被告张勇待本判决生效后10内偿还人民币3万元。案件受理费275元，由被告张勇负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人张勇两次向被上诉人陈伟借款3万元，有借条为凭。上诉人主张只收到2.2万元及该两笔欠款为赌债，但未能提供充分的证据证实。因此，双方之间形成了借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担

张勇与陈伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终574号上诉人（原审被告）：张勇，现住吉林省白城市。被上诉人（原审原告）：陈伟，1989年9月28日出生，现住吉林省白城市。上诉人张勇因与被上诉人陈伟民间借贷纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2018）吉0802民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张……