借款合同纠纷 (2019)陕05执异43号
裁判要旨
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;本案中,案涉的土地使用权人登记为被执行人中科公司,虽然案外人韩城高新建设投资公司提交了相关证据材料欲证明本案涉诉的地上建筑物、附属物为其所有,但对其上述所主张的实体权利的认定宜应通过执行异议之诉予以解决。综上,案外人韩城高新建设投资公司提出的异议理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款第一项规定,裁定如下:驳回韩城高新区建设投资有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 刘 丰审 判 员 鱼 小 强审 判 员 袁 军 隆 二〇一九年八月二十日 书 记
摘要
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;本案中,案涉的土地使用权人登记为被执行人中科公司,虽然案外人韩城高新建设投资公司提交了相关证据材料欲证明本案涉诉的地上建筑物、附属物为其所有,但对其上述所主张的实体权利的认定宜应通过执行异议之诉予以解决。综上,案外人韩城高新建设投资公司提出的异议理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院执行裁定书 (2019)陕05执异43号 案外人:韩城高新区建设投资有限公司。住所地:陕西省韩城市西庄镇韩城高新区。法定代表人:高攀,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:王恒,北京观韬(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人:任虎,北京观韬(西安)律师事务所律师。申请执行人:魏伦国,男,1966年11月29日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人:魏守汉,男,1……