确认合同无效纠纷 (2018)内01民终1710号

案号
(2018)内01民终1710号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2018
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2018-09-03

裁判要旨

解峰向一审法院起诉请求:1.确认常宝与妻子萨仁将登记在常宝名下的的位××旗用于个人独资企业东乌珠穆沁旗通达客运站经营的土地使用权及房屋产权赠与儿子宝门所签订的《房屋赠与合同》无效;2.确认常宝将登记在常宝名下的呼和浩特市××区的房屋产权转让给宝门和包金花的赠与行为无效。对此一审法院认为,合同法第七十四条规定"因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。"解峰提出请求确认常宝与妻子萨仁将登记在常宝名下的的位××旗用于个人独资企业东乌珠穆沁旗通达客运站经营的土地使用权及房屋产权赠与儿子宝门所签订的《房屋赠与合同》、常宝将登记在常宝名下的呼和浩特市××区的房屋产权转让给宝门和包金花的赠与行为无效的主张,没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决驳回解峰的诉讼请求。人民法院应当围绕当事人的诉讼请求进行审理,解峰的诉讼请求是确认民事法律行为无效,本案属于确认合同无效纠纷,不是债权人撤销权纠纷。依据

摘要

解峰与常宝、宝门等确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书(2018)内01民终1710号上诉人(原审原告):解峰,住呼和浩特市。被上诉人(原审被告):常宝,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:宝门(常宝的儿子),住呼和浩特市。被上诉人(原审被告):宝门,住呼和浩特市。被上诉人(原审被告):包金花,住呼和浩特市。上诉人解峰因与被上诉人常宝、宝门、包金花确认合同无效纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2017)内0105民初3……