银行卡纠纷 （2018）黑01民辖终229号
裁判要旨
本案系《龙江银行（农福）易融卡领用合同》引发银行卡纠纷。《龙江银行（农福）易融卡领用合同》第八条第二项约定：“本合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由甲方（龙江银行股份有限公司哈尔滨龙源支行）所在地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。龙江银行股份有限公司哈尔滨龙源支行在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，选择其约定管辖的所在地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院诉讼，依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院对本案依法享有管辖权。原审法院以约定管辖有效，裁定驳回宫克财对管辖权提出的异议，符合法律规定，本院予以维持。宫克财的上诉理由，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）
摘要
宫克财、龙江银行股份有限公司哈尔滨龙源支行银行卡纠纷二审民事裁定书 银行卡纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民辖终229号上诉人（原审被告）：宫克财，男，1972年3月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省集贤县，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：龙江银行股份有限公司哈尔滨龙源支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区辽河路259号中植方洲苑小区3栋1层6号门市房。法定代表人:李爱军，行长。原审被告：李亚南，男，1969年3月18日出生，汉族，住黑……