合同纠纷 （2019）云01民终906号

1、因原告未举证证明其向第三人交付现金人民币15000元，对此事实，一审法院不予认定；2、第三人提交的两份合同，具备真实性、合法性，但证据不能证明公司收益情况；微信聊天记录内容仅记载了公司的经营情况，并不能证明分红情况，故，本案中一审法院对第三人的该三证据不予采纳。本案主要争议的焦点为：涉案《股权协议》应否解除？一审法院认为：一、本案中应首先确定原、被告签订的《股权协议》的性质。原、被告签订的《股权协议》中约定，原告投入的资金，系针对准备成立“阿佛洛高温瑜珈南亚分公司”的装修及前期投入。经审理确认，昆明阿佛洛健身服务公司实际设立了“昆明阿佛洛健身服务公司南亚分公司”，不具有独立的法人资格。依据《中华人民共和国公司法》第三十一条：“有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章”、第三十二条:“有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明

1、因原告未举证证明其向第三人交付现金人民币15000元，对此事实，一审法院不予认定；2、第三人提交的两份合同，具备真实性、合法性，但证据不能证明公司收益情况；微信聊天记录内容仅记载了公司的经营情况，并不能证明分红情况，故，本案中一审法院对第三人的该三证据不予采纳。本案主要争议的焦点为：涉案《股权协议》应否解除？一审法院认为：一、本案中应首先确定原、被告签订的《股权协议》的性质。原、被告签订的《股权协议》中约定，原告投入的资金，系针对准备成立“阿佛洛高温瑜珈南亚分公司”的装修及前期投入。经审理确认，昆明阿佛洛健身服务公司实际设立了“昆明阿佛洛健身服务公司南亚分公司”，不具有独立的法人资格。依据

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终906号上诉人（原审被告）：崔永莉，女，1991年8月14日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区，现住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：周礼赟，云南煜炀律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：丁洪丽，女，1992年12月23日生，回族，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区，现住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代……