装饰装修合同纠纷 （2016）粤01民终1547号

王磊公司与林祥峰签订的装饰设计协议书是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。王磊公司与苗建良签订的大金门酒店装修工程承包合同书，虽是双方当事人的真实意思表示，但因王磊公司不具有装饰装修工程施工的资质，因此该装修工程承包合同书无效。合同虽然无效，但涉案工程已经双方验收并交付使用，因此王磊公司请求支付工程价款，原审法院予以支持。根据装饰设计协议书附件第2点的约定（“本工程如是乙方包工包料施工，其设计费则全部免除”），涉案工程由王磊公司包工包料施工，因此设计费全部免除，因此姜俊杰向王磊公司支付的设计费6万元应转化为工程款。本案的争议焦点是王磊公司完成的涉案装修装饰工程在施工过程中是否存在变更、增加工程量？工程造价是否需要评估？姜俊杰等应向王磊公司支付多少工程款？大金门酒店装修工程承包合同第三条约定工程总造价为150万元；第四条约定本工程由乙方包工包料进行施工，施工项目列表说明，作为本合同附件。在施工过程中，甲方如果要变更装修设计，须事先通知乙方，在变更资金、材料落实之后，乙方予以实施；乙方如认为有变更装修工程之需要，应与甲方先行协商，

王磊公司与林祥峰签订的装饰设计协议书是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。王磊公司与苗建良签订的大金门酒店装修工程承包合同书，虽是双方当事人的真实意思表示，但因王磊公司不具有装饰装修工程施工的资质，因此该装修工程承包合同书无效。合同虽然无效，但涉案工程已经双方验收并交付使用，因此王磊公司请求支付工程价款，原审法院予以支持。根据装饰设计协议书附件第2点的约定（“本工程如是乙方包工包料施工，其设计费则全部免除”），涉案工程由王磊公司包工包料施工，因此设计费全部免除，因此姜俊杰向王磊公司支付的设计费6万元应转化为工程款。本案的争议焦点是王磊

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终1547号上诉人（原审被告）：姜俊杰，住广东省惠州市惠阳区。委托代理人：许小明，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市王磊室内装饰设计有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：杨爱霞，该公司总经理。委托代理人：唐斌，广东卓明律师事务所律师。委托代理人：王洪专，该公司职员。原审被告：林祥峰，住浙江省温州市龙湾区。原审被……