金融借款合同纠纷 （2015）松民一终字第1342号

前郭县农村信用合作联社与被告李玉江、周同太、闫冬签订的《个人经营借款合同》和《个人保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。但本案中，借款合同约定被告李玉江的借款期限届满之日为2013年6月28日，保证合同约定被告周同太、被告闫冬的保证期间为借款期限届满之日起二年，即保证期间至2015年6月27日止。原告向本院提起诉讼的时间为2015年7月14日，本院立案时间为2015年7月20日，原告起诉时已超过诉讼时效期间和保证期间。原告主张已在《北方法制报》上刊登催收公告，要求第一被告履行还本付息义务，诉讼时效中断，但根据《最高法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度的若干问题的规定》第十条“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方提出要求，产生诉讼时效中断的效力：……（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，……”的规定，原告在无证据证明被告下落不明或以其他方式无法催收的情况下，在报刊上刊登催收公告，不符合上述规定，不

前郭县农村信用合作联社与被告李玉江、周同太、闫冬签订的《个人经营借款合同》和《个人保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。但本案中，借款合同约定被告李玉江的借款期限届满之日为2013年6月28日，保证合同约定被告周同太、被告闫冬的保证期间为借款期限届满之日起二年，即保证期间至2015年6月27日止。原告向本院提起诉讼的时间为2015年7月14日，本院立案时间为2015年7月20日，原告起诉时已超过诉讼时效期间和保证期间。原告主张已在《北方法制报》上刊登催收公告，要求第一被告履行还本付息义务，诉讼时效中断，但根据《最高法院关于审理民事案件适用诉讼时

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第1342号上诉人（原审原告）：前郭县农村信用合作联社。住所：吉林省前郭县乌兰大街***号。组织机构代码：12613035－3。法定代表人：贺大宽，理事长。委托代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。委托代理人：张涛。被上诉人（原审被告）：李玉江，住吉林省松原市。委托代理人：周海涛，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周同太……