借款合同纠纷 (2019)皖06执异54号

案号
(2019)皖06执异54号
法院
安徽省淮北市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省淮北市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算”。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定:“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”第十三条第六项规定:“下列事项之一,人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力:……(六)申请强制执行……”本案中,执行依据是本院(2015)淮民二初字第00169号民事判决,2016年4月11日上诉期届满。申请执行的期间应为从2016年4月12日起的二年。申请执行人浙淮贷款公司于2017年8月15日向本院提交强制执行申请,申请执行时效依法中断。因此,本案浙淮贷款公司申请执行并未超过法定的时效期间。徐国钧、舜太商贸公司、梁东海以本案已超过申请执行时效为

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算”。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定:“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”第十三条第六项规定:“下列事项之一,人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力:……

正文(节选)

安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖06执异54号 异议人(被执行人):徐国钧,男,1962年8月4日出生,汉族,住浙江省上虞市。 委托代理人:闫立振,北京中银(合肥)律师事务所律师。 委托代理人:胡宁,北京中银(合肥)律师事务所律师。 异议人(被执行人):淮北市舜太商贸经营管理有限公司,住所地安徽省淮北市相山路与黎苑路交叉口亚太广场。 法定代表人:奕锦芳,该公司总经理。 ……