股权转让纠纷 （2021）苏07民终548号

合法的股权转让关系受法律保护。金树春与时赛军签订了《股权转让协议》约定金树春将宏玛公司100%股权转让给时赛军，金树春已按约定变更工商登记，时赛军已支付50万元转让款。金树春已按协议约定履行了股权交付义务，时赛军已给付转让价款50万元，尚余150万元未付，双方债权债务关系明确，时赛军对所欠款项负有清偿义务，故对金树春诉请时赛军给付转让款150万元的主张，一审法院予以支持。至于2015年9月7日出具的没有备注的50万元收条，时赛军陈述是借贷关系，与本案不是同一法律关系，同时时赛军也予以否，本案不作理涉，时赛军另案主张；至于时赛军已支付另外100万元的辩解，时赛军先是陈述有100万元的承兑汇票交给金树春，但没有找到底根，后又陈述是付给了案外人付某1，前后矛盾，不能自圆其说，涉嫌虚假陈述，同时也没有提供相应证据予以证实，故对时赛军上述辩解意见，一审法院不予采信；时赛军抗辩该债权已超过诉讼时效，双方约定于办理过户登记手续之日起一个月内给付股权转让款，金树春于2017年中秋节前一两天向时赛军主张权利，属于诉讼时效中断的法定事由，故对时赛军辩称金树春的诉讼请求已过诉讼时效的主张不予采信。双方签订的

合法的股权转让关系受法律保护。金树春与时赛军签订了《股权转让协议》约定金树春将宏玛公司100%股权转让给时赛军，金树春已按约定变更工商登记，时赛军已支付50万元转让款。金树春已按协议约定履行了股权交付义务，时赛军已给付转让价款50万元，尚余150万元未付，双方债权债务关系明确，时赛军对所欠款项负有清偿义务，故对金树春诉请时赛军给付转让款150万元的主张，一审法院予以支持。至于2015年9月7日出具的没有备注的50万元收条，时赛军陈述是借贷关系，与本案不是同一法律关系，同时时赛军也予以否，本案不作理涉，时赛军另案主张；至于时赛军已支付另外100万元的辩解，时赛军先是陈述有100万元的承兑汇票交给

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终548号上诉人（原审被告）：时赛军，男，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：聂杨，江苏龙蟠律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐诺，江苏龙蟠律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：金树春，男，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：张君仁，江苏民盈律师事务所律师。上诉人时赛军因与被上诉人金树春股权转让纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院……