车辆租赁合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第01503号

双方的租赁合同约定，我佳汽车租赁公司在完成验车手续后，向王文进退还保证金，王文进确认退款后必须将车辆归还我佳汽车租赁公司。根据二审的庭审记录，我佳汽车租赁公司认可王文进有退车的事实，我佳汽车租赁公司在王文进向其提出退车之后，因资金困难无法退还保证金，同意涉案车辆由王文进持有。故原审法院认为王文进履行了退合同义务，我佳汽车租赁公司与王文进已就涉案车辆的留置达成一致并无不当，农村商业银行的该项上诉理由没有事实依据，本院不予支持。农村商业银行上诉认为，本案不符合物权法规定的留置权成立的构成要件，王文进主张留置权和优先受偿权不应得到支持。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条及二百三十一条的规定，留置权成立的构成要件主要包括：1.债权已届清偿期；2.债权人合法占有债务人的动产；3.债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系。本案中，王文进主张的债权主要是租赁合同中的保证金返还请求权，依据双方汽车租赁合同的约定，在完成验车手续后，我佳汽车租赁公司应退还保证金，但我佳汽车租赁公司在向王文进出具了退款单之后，并未依约履行退还保证金的义务，一审法院认定我佳汽车租赁公司属不履行期债务并

双方的租赁合同约定，我佳汽车租赁公司在完成验车手续后，向王文进退还保证金，王文进确认退款后必须将车辆归还我佳汽车租赁公司。根据二审的庭审记录，我佳汽车租赁公司认可王文进有退车的事实，我佳汽车租赁公司在王文进向其提出退车之后，因资金困难无法退还保证金，同意涉案车辆由王文进持有。故原审法院认为王文进履行了退合同义务，我佳汽车租赁公司与王文进已就涉案车辆的留置达成一致并无不当，农村商业银行的该项上诉理由没有事实依据，本院不予支持。农村商业银行上诉认为，本案不符合物权法规定的留置权成立的构成要件，王文进主张留置权和优先受偿权不应得到支持。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条及二百三十

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01503号上诉人（原审第三人）：武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区绿岛大厦。负责人：朱红芳，该行行长。委托代理人：蒋锐，湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：姜凯，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文进，男，汉族，1981年8月26日出生。原审被告：武汉我佳汽车租赁有限公司，……