财产保险合同纠纷 （2015）烟商二终字第291号

被上诉人与上诉人签订的保险合同有效。被上诉人的投保车辆在保险合同期内发生保险事故，对投保车辆产生的损失上诉人应当赔偿，被上诉人要求上诉人赔偿损失，理由正当，予以支持；被上诉人在起诉时多诉的施救费应当扣除。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：上诉人于本判决书生效之日起十日内赔偿被上诉人车辆损失25537元，赔偿被上诉人施救费260元，合计25797元。案件受理费448元，由上诉人负担。上诉人不服原审判决提起上诉称：原审法院认定被上诉人车损25537元依据不足。被上诉人提交的车损鉴定报告系被上诉人单方委托作出，对于委托机构及评定损失的标准均未经上诉人认同。对车辆的修理及更换项目、费用均未同上诉人协商。故单凭被上诉人单方委托作出的评估不足以对车辆实际损失进行认定。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人答辩称：涉案车损系海阳市交警大队委托有鉴定资质的机构进行的鉴定，车损也是客观存在的。而上诉人未提交任何证据证明鉴定依据不足或是程序违法。上诉人的上诉理由没有事实及法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明，双方当事人庭审中均认可事故发生后，上诉人就涉案车辆损失进

被上诉人与上诉人签订的保险合同有效。被上诉人的投保车辆在保险合同期内发生保险事故，对投保车辆产生的损失上诉人应当赔偿，被上诉人要求上诉人赔偿损失，理由正当，予以支持；被上诉人在起诉时多诉的施救费应当扣除。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：上诉人于本判决书生效之日起十日内赔偿被上诉人车辆损失25537元，赔偿被上诉人施救费260元，合计25797元。案件受理费448元，由上诉人负担。上诉人不服原审判决提起上诉称：原审法院认定被上诉人车损25537元依据不足。被上诉人提交的车损鉴定报告系被上诉人单方委托作出，对于委托机构及评定损失的标准均未经上诉人认同。对车辆的修理及更换项目、费

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第291号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市南大街******号。负责人：王敏，经理。委托代理人：董蓓，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张仁水。委托代理人：杨春、王昭越，海阳琴剑法律服务所法律工作者。上诉人都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人张仁水财产保险合同纠纷一案，不服山……