行政征收 （2016）最高法行申136号

依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款的规定，梁园区政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。由于其作出的（2014）17号房屋征收决定在另案中被河南省高级人民法院的生效判决维持，故梁园区政府作出（2015）1号房屋补偿决定具备法定基础条件。因被征收人在《关于郑徐客专（梁园段）路网改造及配套设施建设房屋征收价值评估的通知》公布后未能在规定期限内协商选定评估机构，故梁园区政府房屋征收部门在公证机关的监督下抽签随机选定丰源公司为评估机构符合《河南省实施若干规定》第六条第二款的规定。丰源公司的评估人员对涉案房屋价值采用市场分析法，综合考虑房屋结构、楼层等因素，作出房屋征收分户评估报告，程序并无不当。由于刘朝阳在该房屋征收分户评估报告送达后未申请复核，且与梁园区政府房屋征收部门在规定期限内未能达成补偿协议，故梁园区政府以该房屋征收分户评估报告为基础，分别确定货币补偿数额和产权调换房屋面积供刘朝阳选择，作出（2015）1号房屋补偿决定符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款之规定，于法有据。刘朝阳提出的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，刘朝阳的再审申请不符合《中华人民

依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款的规定，梁园区政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。由于其作出的（2014）17号房屋征收决定在另案中被河南省高级人民法院的生效判决维持，故梁园区政府作出（2015）1号房屋补偿决定具备法定基础条件。因被征收人在《关于郑徐客专（梁园段）路网改造及配套设施建设房屋征收价值评估的通知》公布后未能在规定期限内协商选定评估机构，故梁园区政府房屋征收部门在公证机关的监督下抽签随机选定丰源公司为评估机构符合《河南省实施若干规定》第六条第二款的规定。丰源公司的评估人员对涉案房屋价值采用市场分析法，综合考虑房屋结构、楼层等因素，作出房屋征收分户评估报告，程序并

{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申136号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘朝阳。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省商丘市梁园区人民政府，住所地河南省商丘市梁园区锦绣路66号。法定代表人薛凤林，该区区长。委托代理人华立，该区政府工作人员。委托代理人刘建忠，河南向东律师事务所律师。再审申请人刘朝阳因诉河南省商丘市梁园区人民政府（以下简称梁园区政府）……