追索劳动报酬纠纷 （2014）漯民一终字第151号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，为证实自己的主张，原告王书欣提供了8组证据，证据一是原告的身份证复印件，证据二是（2010）郾民初字第01113号判决书及王跃民与卜耀兵签订的协议书，证据三是裴城村委会的证明及照片一张，以上证据只能证明被告卜耀兵提供的机器设备仍在跃民建筑材料厂，并未涉及被告卜耀兵是否应支付给原告王书欣看管费问题。证据四、证据五、证据六、证据七、证据八是证人王跃民、杨合兴、彭国兴、陈发仓、赵曙红五位证人，虽分别陈述到2008年5月30日号左右卜耀兵前往王跃民的建材厂商量机器的事，最后商定由原告王书欣看管，被告卜耀兵每天支付工资60元。但对此原告方予以否认，双方又未签订书面合同，同时，从2010年6月10日卜耀兵起诉案外人王跃民租赁合同纠纷一案的（2010）郾民初字第01113号判决结果来看，是因为王跃民与卜耀兵之间算帐不清，而未能拉走机械设备。且王跃民与卜耀兵之间2007
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，为证实自己的主张，原告王书欣提供了8组证据，证据一是原告的身份证复印件，证据二是（2010）郾民初字第01113号判决书及王跃民与卜耀兵签订的协议书，证据三是裴城村委会的证明及照片一张，以上证据只能证明被告卜耀兵提供的机器设备仍在跃民建筑材料厂，并未涉及被告卜耀兵是否应支付给原告王书欣看管费问题。证据四、证据五、证据六、证据七、证据八是证人王跃民、杨合兴、彭国兴
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民一终字第151号上诉人（原审原告）：王书欣，男，汉族。委托代理人：罗杨六，汉族。委托代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卜耀兵，男，汉族。委托代理人：卢金停，男，汉族，漯河天桥建筑公司项目经理。委托代理人：赵秀梅，河南许慎律师事务所律师。上诉人王书欣因与被上诉人卜耀兵追索劳动报酬纠纷一案，不服漯河市郾……