追索劳动报酬纠纷 （2016）吉08民终115号

从二上诉人在一审提供的视听资料的内容看，被上诉人在电话中称包活的叫韩龙，大老板是张军，是张军让被上诉人找二上诉人干活，张军说韩龙不给钱张军给，最后张军和韩龙互相推托谁也不给。从二上诉人的陈述看，上诉人薛红卫在一审庭审中称其与韩龙谈过，并同意以13000.00元把韩龙的活包下来；二上诉人在一审庭审中称工钱当时双方没有约定，刘凤岭认为每天应给付150.00元，薛红卫认为每天应给付170.00元。在二审庭审中，上诉人薛红卫称被上诉人给付500.00元工钱，但被上诉人予以否认；上诉人称被上诉人给其二人中午吃饭的费用500.00元，但被上诉人称是韩龙让其转交的。现依二上诉人提供的上述证据，无法证实二上诉人与被上诉人之间存在劳务关系，且二上诉人对其主张的劳务费的数额也无充分证据证实，故本院对二上诉人的上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150.00元，由二上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙兆斌审　判　员　　张天秋代理审判员　　刘　昕二〇一六年六月八日书　记

从二上诉人在一审提供的视听资料的内容看，被上诉人在电话中称包活的叫韩龙，大老板是张军，是张军让被上诉人找二上诉人干活，张军说韩龙不给钱张军给，最后张军和韩龙互相推托谁也不给。从二上诉人的陈述看，上诉人薛红卫在一审庭审中称其与韩龙谈过，并同意以13000.00元把韩龙的活包下来；二上诉人在一审庭审中称工钱当时双方没有约定，刘凤岭认为每天应给付150.00元，薛红卫认为每天应给付170.00元。在二审庭审中，上诉人薛红卫称被上诉人给付500.00元工钱，但被上诉人予以否认；上诉人称被上诉人给其二人中午吃饭的费用500.00元，但被上诉人称是韩龙让其转交的。现依二上诉人提供的上述证据，无法证实二上诉

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终115号上诉人（原审原告）刘凤岭，男，汉族，1957年7月26日生，现住白城市洮北区。上诉人（原审原告）薛红卫，男，汉族，1958年1月24日生，现住白城市洮北区。被上诉人（原审被告）沈彦臣，男，汉族，1972年1月27日生，个体，现住白城市洮北区。上诉人刘凤岭、薛红卫因追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2015）……