信用卡纠纷 （2021）桂02民终1624号

赖泰贵通过向桂林银行柳州分行申请桂林银行漓江信用卡，与桂林银行柳州分行签订的《桂林银行漓江信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。赖泰贵使用桂林银行漓江信用卡进行透支消费后，未按照《桂林银行漓江信用卡领用合约》的约定向桂林银行柳州分行偿还透支欠款，构成违约，故桂林银行柳州分行要求赖泰贵偿还桂林银行漓江信用卡透支本金11968.16元有事实和法律的依据，一审法院予以支持。 利息和违约金方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，桂林银行柳州分行对于持卡人在信用卡违约后产生的

赖泰贵通过向桂林银行柳州分行申请桂林银行漓江信用卡，与桂林银行柳州分行签订的《桂林银行漓江信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。赖泰贵使用桂林银行漓江信用卡进行透支消费后，未按照《桂林银行漓江信用卡领用合约》的约定向桂林银行柳州分行偿还透支欠款，构成违约，故桂林银行柳州分行要求赖泰贵偿还桂林银行漓江信用卡透支本金11968.16元有事实和法律的依据，一审法院予以支持。 利息和违约金方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终1624号 上诉人（原审被告）：赖泰贵,男，1989年12月23日出生，汉族，住广西壮族柳州市柳北区。 被上诉人（原审原告）：桂林银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市高新区桂中大道4号桂中王座大厦，统一社会信用代码914502000688677511。 负责人：潘晓，分行行长。 委托诉讼代理人：廖吴进，广西……