相邻关系纠纷 (2019)豫14民终5888号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。李世银以向西再向南出行系危桥,户进兴等三人挖坑的通道系其唯一道路为由,诉请户进兴等三人停止侵害,排除妨害,消除危害,恢复原状。从李世银、户进兴等三人提交的证据材料及该院现场查看的情况来看,危桥虽然竖有“危桥禁行”的牌子,但行人及车辆仍在通行。再者,危桥的危险是暂时性的,并非永久的,有关部门肯定会予以处理。退一步说,即便该桥不能通行,李世银也可向西后再向北行走。另外,户进兴等三人树木占用范围之内的通道并非政府所规划,而是由村民自行走出的小路。随着树木的生长,小路宽度逐渐变窄,如果继续通行,对户进兴等三人树木势必会造成影响,也会导致户进兴等三人无法在此建房。综上所述,户进兴等三人挖坑处并非李世银的唯一通道,户进兴等三人的挖坑行为虽然对李世银的出行有一些影响,但并不影响李世银的正常生活,李世银的诉请并不存在《中华人民共和国物权法》第八十七条规定的情形,故对李世银的诉请,依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国物权法》第八十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。李世银以向西再向南出行系危桥,户进兴等三人挖坑的通道系其唯一道路为由,诉请户进兴等三人停止侵害,排除妨害,消除危害,恢复原状。从李世银、户进兴等三人提交的证据材料及该院现场查看的情况来看,危桥虽然竖有“危桥禁行”的牌子,但行人及车辆仍在通行。再者,危桥的危险是暂时性的,并非永久的,有关部门肯定会予以处理。退一步说,即便该桥不能通行,李世银也可向西后再向北行走。另外,户进兴等三人树木占用范围之内的通道并非政府所规划,而是由村民自行走出的小路。随着树木的生长,小路宽度逐渐变窄,如果继续通行,对户进兴等三人树木
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终5888号上诉人(原审原告):李世银,男,1957年6月18日出生,汉族,住河南省商丘市。委托诉讼代理人:段超峰,商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):户进兴,男,1964年1月10日出生,汉族,住河南省商丘市。被上诉人(原审被告):李怀真,女,1962年8月16日出生,汉族,住河南省商丘市。被上诉人(原审被告)……