民间借贷纠纷 （2018）川01民终3435号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对���主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”考察本案情况，唐甜芸仅举示2014年7月14日工商银行转账凭证用于证明其与杨强之间存在借款关系，杨强对此予以否认并辩称该款项系其代利元公司接收的入股溢价款及诚意金。根据上述法律规定，此时需要评判和关注的问题是杨强是否就其主张尽到举证责任。对此，一审法院认定：1、唐甜芸基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意的成立和款项交付的事实承担举证证明责任，故在唐甜芸仅举示金融机构转账凭证的情况下，只能认定其对借贷关系的存在完成了初步举证责任。相应地，此时杨强对其抗辩主张所负担的举证责任也应当是初步的，否则就会造成双方权利义务失衡。2、案涉款项发生后，唐甜芸以利元公司股东名义出席股东会并领取股权证，足以表明其与利元公司之间存在出资关系，具有向利元公司支付钱款的是现实基础。因为股东资格的取得，追根溯源是基于向公司出资。而在此过程中，
摘要
唐甜芸、杨强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终3435号上诉人（原审原告）：唐甜芸，女，汉族，1986年9月26日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：谢丹，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜小娟，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨强，男，汉族，1963年9月6日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：鞠敏，四川喜年律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雨茂，四川……