借用合同纠纷 （2014）成民终字第1673号

川AY15**车辆的登记所有人为汪丽群，且与车辆购买发票及完税证明相映证，可以证明该车辆的所有人为汪丽群。张卉抗辩称川AY15**车辆的所有人为成都市锦源环保治理有限公司，但未提供足以证明该观点的证据，且张卉也无权代表成都市锦源环保治理有限公司就川AY15**车辆的所有权提出异议，故原审法院对该抗辩理由不予采信。张卉出具《承诺》，载明了归还车辆的事项，由于该《承诺》未明确载明出具给谁，结合汪丽群持有该《承诺》及系川AY15**车辆的登记所有人，可以确定汪丽群有权要求张卉归还川AY15**车辆。张卉抗辩称公证未办理完毕，不应归还车辆，但未举示相应证据证明公证的具体事项，该内容系约定不明确，汪丽群有权随时要求张卉归还川AY15**车辆。故汪丽群要求张卉归还川AY15**车辆的诉请符合合同约定和法律规定，原审法院予以支持。《承诺》中未约定车辆使用费，汪丽群系无偿出借车辆给张卉，故汪丽群要求张卉从2013年5月1日起支付车辆使用费的诉请不符合合同约定，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决如下：一、张

川AY15**车辆的登记所有人为汪丽群，且与车辆购买发票及完税证明相映证，可以证明该车辆的所有人为汪丽群。张卉抗辩称川AY15**车辆的所有人为成都市锦源环保治理有限公司，但未提供足以证明该观点的证据，且张卉也无权代表成都市锦源环保治理有限公司就川AY15**车辆的所有权提出异议，故原审法院对该抗辩理由不予采信。张卉出具《承诺》，载明了归还车辆的事项，由于该《承诺》未明确载明出具给谁，结合汪丽群持有该《承诺》及系川AY15**车辆的登记所有人，可以确定汪丽群有权要求张卉归还川AY15**车辆。张卉抗辩称公证未办理完毕，不应归还车辆，但未举示相应证据证明公证的具体事项，该内容系约定不明确，汪丽群

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第1673号上诉人（原审被告）张卉，女，汉族，1981年5月12日出生，住成都市青羊区。委托代理人陈熙，四川瑞信杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪丽群，女，汉族，1971年9月15日出生，住成都市金牛区。委托代理人袁亮，四川融创律师事务所律师。上诉人张卉因与被上诉人汪丽群借用合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2013）武侯民……