借款合同纠纷 （2017）陕08民终264号

本案所涉4万元虽有借据，但双方均认可并无实际款项交付。被上诉人刘瑞自述该款项系双方种植洋芋合伙关系结算后，张治强应给付其的款项。上诉人张治强主张双方合伙种植洋芋并未经过结算，该欠据是其受胁迫出具。经庭审查明，定边县人民法院已受理张治强诉刘瑞种植洋芋合伙纠纷一案，本案所涉借据与正在审理的合伙相关账务有关。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一法院起诉的，人民法院可以合并审理”，重审中应将两案合并审理，以避免判决结果出现矛盾。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5151号民事判决；二、本案发回陕西省定边县人民法院重审。上诉人张治强预交的二审案件受理费800元予以退回。审　判　长　　柳强审　判　员　　李军代理审判员　　郭瑶二〇一七年二月二十二日书　记　员　　马元

本案所涉4万元虽有借据，但双方均认可并无实际款项交付。被上诉人刘瑞自述该款项系双方种植洋芋合伙关系结算后，张治强应给付其的款项。上诉人张治强主张双方合伙种植洋芋并未经过结算，该欠据是其受胁迫出具。经庭审查明，定边县人民法院已受理张治强诉刘瑞种植洋芋合伙纠纷一案，本案所涉借据与正在审理的合伙相关账务有关。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一法院起诉的，人民法院可以合并审理”，重审中应将两案合并审理，以避免判决结果出现矛盾。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销陕西省定边县人民法院（2016）陕

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民终264号上诉人（原审被告）：张治强，男，1965年5月3日出生，汉族，住定边县石洞沟乡。被上诉人（原审原告）：刘瑞，男，1983年4月19日出生，汉族，住定边县石洞沟乡。上诉人张治强因与被上诉人刘瑞借款合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……