买卖合同纠纷 （2018）黔02民终76号
裁判要旨
被告邓吉朝对下欠原告龙加红啤酒款42184元的事实无异议，就应向原告支付欠款。邓吉朝提供不了原告从被告处拉走1OOO件啤酒及拉走空啤酒瓶的依据，且未提交双方约定返回空啤酒瓶的价款从下欠啤酒款中扣除的依据。被告的反驳主张不是本案审理的范围”。真实情况是，被上诉人系山城啤酒花嘎乡代理商，上诉人负责帮被上诉人运送啤酒给客户；2016年，因啤酒滞销，上诉人从被上诉人处运出的啤酒未销出，被上诉人便从上诉人处转走啤酒1000件，价值16500元，被上诉人同时要求上诉人向其出具《欠条》-份，欠条金额为尚未销出的啤酒总价款；另外，上诉人帮被上诉人从客户处回收空啤酒瓶。截至2016年3月3日，上诉人已垫付全部资金回收了总价款共计26196元的空啤酒瓶，且该批啤酒瓶已全由被上诉人收回，但至今为止，被上诉人尚未向上诉人支付过回收空啤酒瓶以及转走1OOO件啤酒的任何款项。因此，原审法院未依法查明事实真相，已严重侵犯了上诉人的合法权益。二、原审法院适用法律错误，铸就了一份错误的判决。基于上述错误的事实认定，原审法院将错就错，错误适用了《民事诉讼法》的有关规定，铸就了一份错误的判决。综上所述，原审判决认定事实不清
摘要
邓吉朝、龙加红买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民终76号上诉人（原审被告）：邓吉朝，男，1975年9月13日生，苗族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：杨莉，系贵州衡从律师事务所律师，执业证号：15202201711504464。被上诉人（原审原告）：龙加红，男，1975年9月6日生，仡佬族，住水城县。上诉人邓吉朝因与被上诉人龙加红买卖合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2017……