股东资格确认纠纷 （2018）沪02民终3022号

诉是由诉讼主体、诉讼标的和事实理由三要素构成。其中诉讼标的是诉的客体，既与当事人发生争议的民事法律关系有关，也与当事人向法院提出的诉请请求有关，是争议的民事法律关系内容与诉讼请求形式的统一。争议的民事法律关系是诉讼标的内容，民事诉讼的目的就是为了解决争议的民事法律关系；诉讼请求是诉讼标的的形式，在民事诉讼过程中，无论法院的审判活动还是当事人的诉讼活动就是直接围绕诉讼请求进行的。所谓诉讼即公民、法人和其他组织认为自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议，请求人民法院通过审判给予法律保护的法律程序。本案中，对上诉人提出的有关代持股权的事实主张和诉讼请求，各方当事人在诉讼之前和诉讼中均无异议。因各方当事人并不存在实质争议，上诉人提起本案诉讼并不构成诉，不符合民事诉讼法规定的受理条件，依法应裁定驳回。裁定：驳回上诉人国家金融信息中心有限责任公司的起诉。本院认为，股东资格确认之诉意在解决系争股权的归属问题，应当区别于普通的债权确认之诉，当事人存在实质争议系人民法院对股东资格确认之诉进行实体审理的必要条件，以排除降低责任财产或者不履行股东义务等侵害案外人权益的情形。本案中对上诉人提出的有关代持股权

国家金融信息中心有限责任公司与新华上海贵金属交易中心有限公司股东资格确认纠纷二审民事裁定书 股东资格确认纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终3022号上诉人(原审原告)：国家金融信息中心有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：徐玉长，总经理。委托诉讼代理人：李伯飞。委托诉讼代理人：宋英超。被上诉人(原审被告)：新华上海贵金属交易中心有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄剑仙,总经理。原审第三人：上海置豪建筑工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄滨洪，总经理。……