饲养动物损害责任纠纷 （2016）黔26民终1089号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”三被告未能提供证据证明原告罗永和被黄牛顶伤是由于原告罗永和故意为之或者是原告罗永和对事故的发生存在重大过失，因而应当由黄牛的饲养人郭驰远、郭杨远及实际管理人罗永发承担侵权责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……”本案中的黄牛是被告郭驰远、郭杨远雇佣罗永发赶护的，被告郭驰远、郭杨远与罗永发形成了劳务关系，在罗永发赶护黄牛的途中致使原告罗永和受伤，应当由作为雇主的郭驰远、郭杨远承担赔偿责任。在

根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”三被告未能提供证据证明原告罗永和被黄牛顶伤是由于原告罗永和故意为之或者是原告罗永和对事故的发生存在重大过失，因而应当由黄牛的饲养人郭驰远、郭杨远及实际管理人罗永发承担侵权责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”以及《最高人民法院关于审

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1089号上诉人（一审被告）:郭驰远，男，1963年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，住镇远县。上诉人（一审被告）:郭杨远，男，1971年9月27日出生，满族，初中文化，农民，住镇远县。二上诉人委托诉讼代理人:杨昌军，贵州铁力律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：龙建，贵州铁力律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告……