所有权纠纷 （2016）豫17民终3737号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者判决生效后再次起诉的，构成重复起诉。本案争议的房屋已经多个生效判决作出处理，原告张会影请求的结果与之前的生效判决相否定，本案属于重复起诉，已经受理的应当驳回起诉。本院对原告张会影的诉讼请求不予支持。虽然（2012）平民初字第1379号民事判决书中的原告为张会影一人，而此次诉讼将冯勇、冯帅作为共同原告起诉，冯勇、冯帅系原告张会影之子，原告冯勇、冯帅应当对自己的主张提供证据。如未提供证据予以证明，应当承担相应的责任。冯勇、冯帅在本次诉讼中，未提供充分证据证明其二人对争议的房屋享有所有权，故本院对原告冯勇、冯帅的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决：驳回原告张会影、冯勇、冯帅的诉讼请求。案件受理费元1800元，由原告张会影、冯勇、冯帅负担二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人张会影、冯勇、冯帅要求确认位于平舆县解放街西段航务管理所门面一楼西数第四间门面房属于其所有，责令被上诉人及第

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者判决生效后再次起诉的，构成重复起诉。本案争议的房屋已经多个生效判决作出处理，原告张会影请求的结果与之前的生效判决相否定，本案属于重复起诉，已经受理的应当驳回起诉。本院对原告张会影的诉讼请求不予支持。虽然（2012）平民初字第1379号民事判决书中的原告为张会影一人，而此次诉讼将冯勇、冯帅作为共同原告起诉，冯勇、冯帅系原告张会影之子，原告冯勇、冯帅应当对自己的主张提供证据。如未提供证据予以证明，应当承担相应的责任。冯勇、冯帅在本次诉讼中，未提供充分证据证明其二人对争议的房屋享有所有权，故本院对原告冯勇、冯帅的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3737号上诉人（原审原告）：张会影，女，汉族，1969年3月21日生，住平舆县。上诉人（原审原告）：冯勇，男，汉族，1991年4月8日生，住平舆县。上诉人（原审原告）：冯帅，男，汉族，1994年5月26日生，住平舆县。三上诉人的委托诉讼代理人：彭国富，男，汉族，1955年3月11日生，住平舆县古槐街道办事处解放街*****号。被上……