赠与合同纠纷 （2019）鲁17民终2046号

上诉人闫德胜所提交的协议书内容未书写完整，亦无双方当事人的签字确认，且被上诉人对该协议书约定的内容不予认可，故对该协议书的证明效力不予认定。对于闫德胜提交的保险发票、银行转账记录与鲁莉、裴文涛提交的保单明细、缴费详单一致，故本院对保险发票、转账记录、保单明细和缴费详单的真实性予以认可。闫德胜提交的通话录音，鲁莉对该录音的真实性未提出异议，对其证明目的有异议，本院对该录音的真实性予以认可。鲁莉、裴文涛提交的理赔记录加盖有泰康人寿保险有限责任公司山东分公司理赔业务专用章（1），闫德胜对该理赔记录提出异议，但对于康风艳在2014年出险并终止合同的事实予以认可，并称保险公司没有理赔只是将保费退回。故本院对因康风艳在2014年出险而终止保险合同并退还保费的事实予以认定。 二审查明的其他事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，闫德胜诉请要求鲁莉、裴文涛按照协议约定退返保险费，但鲁莉、裴文涛对协议约定的事项不予认可，但对2013-2014年退还闫德胜款项的事实予以认可，但辩称该款项为代理人佣金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结

上诉人闫德胜所提交的协议书内容未书写完整，亦无双方当事人的签字确认，且被上诉人对该协议书约定的内容不予认可，故对该协议书的证明效力不予认定。对于闫德胜提交的保险发票、银行转账记录与鲁莉、裴文涛提交的保单明细、缴费详单一致，故本院对保险发票、转账记录、保单明细和缴费详单的真实性予以认可。闫德胜提交的通话录音，鲁莉对该录音的真实性未提出异议，对其证明目的有异议，本院对该录音的真实性予以认可。鲁莉、裴文涛提交的理赔记录加盖有泰康人寿保险有限责任公司山东分公司理赔业务专用章（1），闫德胜对该理赔记录提出异议，但对于康风艳在2014年出险并终止合同的事实予以认可，并称保险公司没有理赔只是将保费退回。故本

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终2046号 上诉人（原审原告）：闫德胜，男，1975年9月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被上诉人（原审被告）：鲁莉，女，1975年2月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被上诉人（原审被告）：裴文涛，男，1974年4月18日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 上诉人闫德胜因与被上诉人鲁莉、裴文涛赠与合同纠纷一案,不服山东省菏泽市定……