所有权确认纠纷 （2017）苏02民终1115号

本案的争议焦点为涉案房屋是属于许甫寅所有还是属于陶乐众、沈庆英所有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据当事人的陈述及经该院审查确认的证据，以及涉案房屋由许甫寅居住等情况综合分析，该院认为可以认定由许甫寅出资委托陶乐众购房的事实，故涉案房屋应属于许甫寅所有。因许甫寅未立遗嘱处分其个人财产，故许甫寅去世后涉案房屋应按法定继承办理，根据现有证据，可以认定许云南、许瑞芬、许嘉伦有权继承涉案房屋。判决：无锡市梁溪区××新村××室房屋归许云南、许瑞芬、许嘉伦共同共有。案件受理费8050元，由许云南、许瑞芬、许嘉伦负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案中，涉案房屋常年由许甫寅居住，许甫寅曾因陶乐众不配合房屋产权过户常年向多部门反映，并得到多方证人证言印证，且陶乐众亦认可许甫寅曾向其支付1万元美元，一审判决据此综合认定许甫寅出资委托陶乐众购房，并无不当。综上所述，陶乐众的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案的争议焦点为涉案房屋是属于许甫寅所有还是属于陶乐众、沈庆英所有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据当事人的陈述及经该院审查确认的证据，以及涉案房屋由许甫寅居住等情况综合分析，该院认为可以认定由许甫寅出资委托陶乐众购房的事实，故涉案房屋应属于许甫寅所有。因许甫寅未立遗嘱处分其个人财产，故许甫寅去世后涉案房屋应按法定继承办理，根据现有证据，可以认定许云南、许瑞芬、许嘉伦有权继承涉案房屋。判决：无锡市梁溪区××新村××室房屋归许云南、许瑞芬、许嘉伦共同共有。案件受理费8050元，由许云南

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1115号上诉人（原审被告）：陶乐众，男，1956年4月19日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志明，江苏梁溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许瑞芬，女，1947年11月25日出生，汉族，住江苏省南京市溧水县。委托诉讼代理人：顾筱麟，江苏景丰律师事务所律师。被上诉……