民间借贷纠纷 （2018）皖11民终547号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受国家法律保护。常时雨承认与曹仁峰存在借贷关系，但认为2016年2月7日对账确认的借款包含了前期借款三分的利息，因常时雨对其辩称未能提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。故常时雨于2016年2月7日尚欠曹仁峰1750000元，事实清楚，证据充分，应予以确认。因常时雨与曹仁峰约定月息2分，故自2016年2月7日起，常时雨每日应还借款1750000元的利息为1166.67元。常时雨于2016年4月5日、5月28日的还款应认定为1750000元本金的利息。常时雨2016年6月28日还款200000元，应认定包含了到期利息和部分本金。一审法院经核对，到2016年6月28日，本金1750000元的借款利息应为165667元（1166.67元/天×142天）。扣除前两笔已付利息4300元，常时雨于2016年6月28日偿还原告曹仁峰利息161367元、借款本金38633元，尚欠曹仁峰借款本金1711367元。2017年1月24日、1月26日、8月24日、9月27日四次还款共123000元均可认定为偿还本金1711367元的借款利息。故常时雨应偿还曹仁峰借款本金1711367元
摘要
常时雨、曹仁峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终547号上诉人(原审被告):常时雨，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王义中，安徽诚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹仁峰，男，1974年12月2日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。原审被告：安徽省……