承揽合同纠纷 （2020）苏01民终10507号

当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。惠浦公司、宝美公司签订的四份合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于报酬总额，根据查明的事实，应为1345859（837390+72098+436371）元。惠浦公司主张《江苏惠浦服装有限公司成品（半成品）出货单》载明的加工金额亦属于案涉合同金额，但因宝美公司不认可，且江苏惠浦服饰有限公司系独立于惠浦公司的法人单位，在没有江苏惠浦服饰有限公司明确转让债权或者明确说明的情况下，惠浦公司的上述主张，无事实和法律依据，一审法院不予支持。双方均认可宝美公司已经支付888348元，宝美公司尚应支付惠浦公司报酬457511（1345859-888348）元。根据最后一笔发货时间2019年2月22日及带款提货的合同约定，惠浦公司主张宝美公司立即支付报酬457511元及逾期付款违约金（以457511元为基数，自2019年2月22日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，具有事实和法律依

当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。惠浦公司、宝美公司签订的四份合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于报酬总额，根据查明的事实，应为1345859（837390+72098+436371）元。惠浦公司主张《江苏惠浦服装有限公司成品（半成品）出货单》载明的加工金额亦属于案涉合同金额，但因宝美公司不认可，且江苏惠浦服饰有限公司系独立于惠浦公司的法人单位，在没有江苏惠浦服饰有限公司明确转让债权或者明确说明的情况下，惠浦公司的上述主张，无事实和法律依据，一审法院不予支持。双方均认可宝美公司已经支付888348元，宝美公司尚应支付惠浦公司报酬4

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终10507号上诉人(原审原告)：江苏惠浦机械集团有限公司，住所地在南京浦口区石佛寺。法定代表人：耿瑞虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐其飞，男。委托诉讼代理人：仇连明，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江苏宝美户外用品股份有限公司，住所地在南京市江宁区科学园天元东路营宁路**。法定代表人：郜永红，该公司董事长。委托诉讼代……