相邻关系纠纷 （2017）京03民终3125号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就闫×1要求刘×1恢复南墙东段一节，原审法院认为刘×1老房与闫×1现南墙、被拆除的0.7米长的东段权属存在争议的南墙、以及刘×1所建墙为整体结构，该结构保证了原闫×1院落的严谨结构。现双方当事人对诉争的南墙均主张所有权，但双方当事人提交的证据均不足以证实其各自的主张。即使诉争南墙为刘×1所建，其亦应保证前述闫×1院落结构严谨。就闫×1该项诉讼请求，原审法院予以准许。就闫×1主张的刘×1于南侧修建的化粪池对其造成妨害一节，原审法院综合考虑该化粪池的位置与闫×1宅院的距离，难以确定该化粪池对闫×1构成妨害。就该化粪池是否占用公共道路，闫×1可向有

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就闫×1要求刘×1恢复南墙东段一节，原审法院认为刘×1老房与闫×1现南墙、被拆除的0.7米长的东段权属存在争议的南墙、以及刘×1所建墙为整体结构，该

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3125号上诉人（原审被告）:刘×1，男，1941年10月11日出生。委托诉讼代理人：刘×2（刘×1之子），1972年1月29日出生。被上诉人（原审原告）:闫×1，男，1935年4月2日出生。委托诉讼代理人：晁×（闫×1之女婿），男，1966年12月24日出生。上诉人刘×1因与被上诉人闫×1相邻关系纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2……