案外人执行异议之诉 (2021)皖01民终1108号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定,案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中,上诉人杨晓妹称其系基于婚姻法相关规定对房屋享有的共有权足以排除案涉房屋执行,并非对(2018)皖0102民初7831号判决有异议。经审查,对案涉房屋的执行依据是(2018)皖0102民初7831号判决第三项即汪淼有权对案涉房屋享有优先受偿权,且上述判决中已认定杨寿平就案涉房屋为借款提供了抵押担保并办理了登记,因此杨晓妹此项异议主张实质上仍是对原审判决认定的案涉房屋抵押行为有异议,其诉讼请求与(2018)皖0102民初7831号判决相关,故不符合上述法律规定的案外人执行异议之诉的要件,一审法院驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 平
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定,案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中,上诉人杨晓妹称其系基于婚姻法相关规定对房屋享有的共有权足以排除案涉房屋执行,并非对(2018)皖0102民初7831号判决有异议。经审查,对案涉房屋的执行依据是(2018)皖0102民初7831号判决第三项即汪淼有权对案涉房屋享有优先受偿权,且上述判决中已认定杨寿平
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终1108号 上诉人(原审原告):杨晓妹,女,1976年8月2日出生,汉族,住安徽省肥东县,居住地安徽省合肥市长江东路与龙岗路交口琥珀名城******。 委托诉讼代理人:任长青,安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈继强,安徽万世律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):汪淼,女,1970年9月26日出生,汉族,住安,住安徽省合……