典当纠纷 （2017）豫09民终257号

合法债务依法受法律保护。东润公司与丁晓兰签订的“借款合同”系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应认定为有效合同。涉案合同虽表述为典当，但其法律关系特征与民间借款合同相符，双方之间应为民间借贷合同关系，合同中约定的借款费率为借款利率，本案应认定为民间借贷担保合同纠纷。合同订立后，东润公司按照约定向丁晓兰发放借款，履行了合同约定义务；丁晓兰应按照约定履行偿还借款本息义务。关于借款利率，双方在合同中约定的借款利率每月3.5%高于法律规定，现东润公司自愿要求丁晓兰、潘振杰、昊欣公司、隆鑫公司按照月利率2%支付2013年10月21日后逾期还款的利息，符合法律规定，予以支持。潘振杰、昊欣公司、隆鑫公司在担保函中承诺的承担保证责任的条件为借款人不能按期偿还到期本息，担保期为至借款本息全部付清时止，故其保证方式为一般保证，保证期间依法为主债务履行期届满之日起二年。东润公司曾于2014年1月21日起诉债务人丁晓兰，故至东润公司本次起诉时，保证人的保证责任未予免除。现借款人未付清到期借款本息，东润公司要求潘振杰、昊欣公司、隆鑫公司承担保证责任的条件已经成就。潘振杰、昊欣公司、隆鑫公司承担保证

合法债务依法受法律保护。东润公司与丁晓兰签订的“借款合同”系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应认定为有效合同。涉案合同虽表述为典当，但其法律关系特征与民间借款合同相符，双方之间应为民间借贷合同关系，合同中约定的借款费率为借款利率，本案应认定为民间借贷担保合同纠纷。合同订立后，东润公司按照约定向丁晓兰发放借款，履行了合同约定义务；丁晓兰应按照约定履行偿还借款本息义务。关于借款利率，双方在合同中约定的借款利率每月3.5%高于法律规定，现东润公司自愿要求丁晓兰、潘振杰、昊欣公司、隆鑫公司按照月利率2%支付2013年10月21日后逾期还款的利息，符合法律规定，予以支持。潘振杰、昊欣公司

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终257号上诉人（原审被告）：潘振杰，男，1970年1月6日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘杰，河南泽民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：濮阳东润典当有限责任公司。住所地，濮阳市华龙区江汉路九天城西门******号。法定代表人：冯翠利，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗河山，该公司经理。委托上诉代理人：赵卫东，河南千诺律……