合同纠纷 （2017）京03民终10211号

恩基创想公司与吉龙公司签订的《采购合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行权利义务。合同约定“合同签订后恩基创想公司向吉龙公司支付预付款60万元，恩基创想公司验货合格后陆续付清剩余货款”，恩基创想公司于合同签订当日支付了60万元，已履行了合同义务，吉龙公司关于恩基创想公司未按期付款的答辩意见，该院不予采信。根据吉龙公司陈述和物流公司的《证明》，涉案货物的发货期间为2014年12月13日至2015年1月间，大部分货物的到货时间晚于合同约定，已构成违约，应向恩基创想公司支付违约金。关于违约金的金额。《采购合同》约定了滞纳金标准为违约部分的每日2%，由于涉案货物数量多，发货日期不一，即使采信吉龙公司所述前期共制作并发出了331467.5元，按合同约定违约金仍低于279294.5元，现恩基创想公司仅主张279294.5元，该院不持异议。关于返还货款。双方合同中约定吉龙公司向恩基创想公司的各地4S店供货，收到货物的数量本身不甚明确，加之恩基创想公司后期直接与吉龙公司供应商合作，向其支付货款并要求发货，恩基创想公司在对账后支付30万元

恩基创想公司与吉龙公司签订的《采购合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行权利义务。合同约定“合同签订后恩基创想公司向吉龙公司支付预付款60万元，恩基创想公司验货合格后陆续付清剩余货款”，恩基创想公司于合同签订当日支付了60万元，已履行了合同义务，吉龙公司关于恩基创想公司未按期付款的答辩意见，该院不予采信。根据吉龙公司陈述和物流公司的《证明》，涉案货物的发货期间为2014年12月13日至2015年1月间，大部分货物的到货时间晚于合同约定，已构成违约，应向恩基创想公司支付违约金。关于违约金的金额。《采购合同》约定了滞纳金标准为违约部

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10211号上诉人（原审被告）：浙江吉龙印业有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇蔡家街134-146号。法定代表人：金福进，总经理。委托诉讼代理人：金运为，男，浙江吉龙印业有限公司员工。委托诉讼代理人：姜川，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京恩基创想国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区新源里16号7层3座708。法定代表……