产品责任纠纷 (2021)黔04民终727号
裁判要旨
本案系因购买产品引起的经济纠纷类案件,公安机关已就涉案的西秀区黔之家等药店被敲诈勒索案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定,本案涉及的民事纠纷与涉嫌犯罪的敲诈勒索行为基于同一事实,按照“先刑后民”的原则,一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当,应予维持。综上,邓安兵、黄勇的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 玉审判员 陈雯贞审判员 洪 云二〇二一年四月八日法官助理刘瑜蕊书记员彭雪
摘要
本案系因购买产品引起的经济纠纷类案件,公安机关已就涉案的西秀区黔之家等药店被敲诈勒索案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定,本案涉及的民事纠纷与涉嫌犯罪的敲诈勒索行为基于同一事实,按照“先刑后民”的原则,一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当,应予维持。综上,邓安兵、黄勇的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔04民终727号上诉人(原审原告):黄勇,男,1965年8月19日生,汉族,住四川省成都市锦江区。上诉人(原审原告):邓安兵,男,1973年4月4日生,汉族,住四川省成都市新都区,被上诉人(原审被告):安顺市西秀区神农丰沃达老百姓健康药房,统一社会信用代码91520402MA6HGMM86Q,住所地:贵州省安顺市西秀区塔山西路15号。投资人:……