物权保护纠纷 （2015）陇民一终字第125号

自留地属于农民集体所有。自留地的使用权是基于集体经济组织成员身份无偿取得的。原告户籍已于1989年迁出北泉村二社转为居民户口，现已不具有北泉村二社集体经济组织成员身份资格。现被告已在诉争土地上修建了房屋。因此，原告对该自留地是否享有使用权应由土地的所有权人依法确认。现原告请求被告依法返还诉争自留地的诉讼请求不属于法院管辖范围，遂裁定：驳回原告的起诉。陈素英不服成县人民法院的前述裁定，向本院提起上诉称：一、原审裁定认定事实不清，1、涉诉的0.3亩土地系上诉人全家的祖遗房产在购买时一起有偿取得，因在办理宅基证登记时对超出面积未登记而确定为全户人永久性的自留地对待，为此，在本村社其他地段未再给上诉人家划分任何自留地。上诉人全家农转非搬迁时，所在村社对上诉人户内土地做了收回处理。唯有对宅基地和该0.3亩出资购买的自留地留给上诉人家而未收回或变动。故该地来源与权属性质清楚，不存在任何权属争议。2、原审认定自留地只有本社村民无偿取得，而涉诉自留地系上诉人家支付对价后与祖遗房产一并购买有偿取得，二者当属不同的法律关系。二、自留地的物权受法律保护，与当事人的户籍之间不存在直接关系，被上诉人雷龙在200

自留地属于农民集体所有。自留地的使用权是基于集体经济组织成员身份无偿取得的。原告户籍已于1989年迁出北泉村二社转为居民户口，现已不具有北泉村二社集体经济组织成员身份资格。现被告已在诉争土地上修建了房屋。因此，原告对该自留地是否享有使用权应由土地的所有权人依法确认。现原告请求被告依法返还诉争自留地的诉讼请求不属于法院管辖范围，遂裁定：驳回原告的起诉。陈素英不服成县人民法院的前述裁定，向本院提起上诉称：一、原审裁定认定事实不清，1、涉诉的0.3亩土地系上诉人全家的祖遗房产在购买时一起有偿取得，因在办理宅基证登记时对超出面积未登记而确定为全户人永久性的自留地对待，为此，在本村社其他地段未再给上诉人

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）陇民一终字第125号上诉人（原审原告）陈素英，女，1944年9月15日生，汉族，小学文化程度，居民，住甘肃省武威市凉州区。被上诉人（原审被告）雷龙，男，1991年12月8日生，汉族，初中文化程度，农民，住成县。上诉人陈素英为与被上诉人雷龙物权保护纠纷一案，不服成县人民法院（2014）成民初字第217号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成……