债权转让合同纠纷 (2021)辽03执异1号

案号
(2021)辽03执异1号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-01-12

裁判要旨

依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条之规定,采取委托评估方式确定参考价的,人民法院应当通知双方当事人在指定期限内从名单分库中协商确定三家评估机构以及顺序;当事人在执行期限内协商不成或者一方当事人下落不明的,采取摇号方式在名单分库或者财产所在地的名单子库中随机确定三家评估机构以及顺序。经查,本案中申请执行人已明确意见采取摇号方式委托评估,且当时异议申请人联系不到,故本院采取摇号方式委托评估并无不当,对异议人所提委托评估程序违反的意见不予支持;依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十七条之规定,评估需要进行现场勘验的,人民法院应当通知当事人到场,当事人不到场的,不影响勘验的进行。本案中确因异议申请人当时无法联系到而未能通知其到场,不影响勘验的进行。故对异议人提出未通知其到场的情况下进行勘验评估,程序违法的异议申请,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下:驳回鞍山中联置业有限公司异议请求。如不服本裁定,可以自

摘要

依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条之规定,采取委托评估方式确定参考价的,人民法院应当通知双方当事人在指定期限内从名单分库中协商确定三家评估机构以及顺序;当事人在执行期限内协商不成或者一方当事人下落不明的,采取摇号方式在名单分库或者财产所在地的名单子库中随机确定三家评估机构以及顺序。经查,本案中申请执行人已明确意见采取摇号方式委托评估,且当时异议申请人联系不到,故本院采取摇号方式委托评估并无不当,对异议人所提委托评估程序违反的意见不予支持;依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十七条之规定,评估需要进行现场勘验的,人民法院应当通知

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执异1号异议人(被执行人):鞍山中联置业有限公司。住址:辽宁省鞍山市铁**和平路**。法定代表人:郭原野,董事长。委托诉讼代理人:郭芷含,辽宁天博律师事务所律师。申请执行人:鞍山中大房地产开发有限公司。住所地:辽宁省鞍山市千山区红旗南街**(达道湾经济技术开发区)。法定代表人:刘峰,董事长。委托诉讼代理人:刘纪辉,该公司员工。被执行人:李……