债权转让合同纠纷 （2017）苏03民终4166号

《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。”第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：“（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案原告与被告满朋朋于2015年7月30日签订债权转让协议，该债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的情形，应认定合法有效，自双方签字时对双方产生拘束力。故本院对原告主张其与被告满朋朋之间的债权转让协议无效及被告满朋朋、冯婷应返还其转让款120万元的诉讼请求不予支持。根据担保法规定，债务人不履行债务时，保证人应当按照约定承担责任。被告姚明洪向原告出具保证书一份，保证原告如得不到120万元，不足部分由其承担并按月利率2%计算利息。现徐州市宇丰粮食贸易有限公司进入破产程序，原告谢彩虹仅应分配债权176410元，不足120万元，被告姚明洪依法应按照约定承担保证责任，给付原告谢彩虹1023590元，并按月利率2%支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四

《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。”第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：“（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案原告与被告满朋朋于2015年7月30日签订债权转让协议，该债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的情形，应认定合法有效，自双方签字时对双方产生拘束力。故本院对原告主张其与被告满朋朋之间的债权转让协议无效及被告满朋朋、冯婷应返还其转让款120万元的诉讼请求不予支持。根据担保

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4166号上诉人（原审原告）：谢彩虹，女，1984年10月19日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：侯佰锋，铜山区郑集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑夫春，男，汉族，1965年4月10日生，农民，住铜山县。上诉人（原审被告）：姚明洪，男，1971年4月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：杜成吉，江苏金……