财产保险合同纠纷 （2017）粤01民终3217号

姚海清为其所有的车辆在人寿保险花都支公司投保了商业第三者责任保险、车上人员责任险（驾驶人）等，并缴纳了保险费，保险合同关系成立，双方应按照合同约定及法律规定履行相应的义务。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成驾驶人、第三者车上人员受伤及第三者车辆损坏，保险人应当按照法律规定和保险合同约定承担保险责任。姚海清因涉案交通事故受伤，入院治疗，支出了治疗费59327.8元。人寿保险花都支公司应当在车上人员责任险（驾驶人）的保险金额内10000元予以赔付。关于姚海清主张的第三者责任保险赔偿金20000元。该款为姚海清向覃术支付的停运损失。人寿保险花都支公司主张停运损失不应赔偿，但是人寿保险花都支公司无证据证明其向姚海清交付了保险条款，亦无证据证明其向姚海清提示或说明了保险条款中的免除责任部分的内容。故人寿保险花都支公司主张的免责条款不发生法律效力，人寿保险花都支公司应当在第三者责任保险范围内向姚海清赔偿20000元。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司

姚海清为其所有的车辆在人寿保险花都支公司投保了商业第三者责任保险、车上人员责任险（驾驶人）等，并缴纳了保险费，保险合同关系成立，双方应按照合同约定及法律规定履行相应的义务。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成驾驶人、第三者车上人员受伤及第三者车辆损坏，保险人应当按照法律规定和保险合同约定承担保险责任。姚海清因涉案交通事故受伤，入院治疗，支出了治疗费59327.8元。人寿保险花都支公司应当在车上人员责任险（驾驶人）的保险金额内10000元予以赔付。关于姚海清主张的第三者责任保险赔偿金20000元。该款为姚海清向覃术支付的停运损失。人寿保险花都支公司主张停运损失不应赔偿，但是人寿保险花都支公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终3217号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司,住广州市花都区。法定代表人：杨虾照，职务：总经理。委托诉讼代理人：黎清榜、张弛，该公司员工。被上诉人(原审原告)：姚海清，1966年1月21日，住广州市花都区。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司（……