股东资格确认纠纷 （2021）京01民终3668号

关于赵庆南要求确认股东资格及确认其享有都通公司的股权比例问题，本案中根据（2018）京0114民初11842号、11845号生效判决的认定，可知刘长兴占16.67%的股权，且刘长兴亦认可代持协议的真实性，一审法院予以确认。另，生效判决认定赵庆南占都通公司2/3的股权后，赵庆南与刘畅签订《股权转让协议》，约定将赵庆南享有的都通公司66%的股权转让34%给刘畅；其又与王明亮签订《股权转让合同》，约定将赵庆南享有的都通公司33.3%的股权转让16.6%给王明亮，但至2017年2月13日各方确认赵庆南占都通公司16.67%股权。都通公司及刘畅主张因刘畅要求变更工商登记，赵庆南同意刘畅替其支付欠张某的40万元转让款就将其占有的16.67%股权转让给刘畅并让张某配合刘畅办理工商变更登记，但其提交证据不足以佐证上述主张，且亦未提交其他证据予以证明，故一审法院对都通公司及刘畅的答辩意见不予采信。综上，一审法院对赵庆南主张其系都通公司股东，且占公司33.33%股权的合理诉请予以支持。当事人的其他意见一审法院并非未予考虑，但均不影响一审法院在前述认定基础上对本案进行处理。综上，依照《中华人民共和国公司法》

关于赵庆南要求确认股东资格及确认其享有都通公司的股权比例问题，本案中根据（2018）京0114民初11842号、11845号生效判决的认定，可知刘长兴占16.67%的股权，且刘长兴亦认可代持协议的真实性，一审法院予以确认。另，生效判决认定赵庆南占都通公司2/3的股权后，赵庆南与刘畅签订《股权转让协议》，约定将赵庆南享有的都通公司66%的股权转让34%给刘畅；其又与王明亮签订《股权转让合同》，约定将赵庆南享有的都通公司33.3%的股权转让16.6%给王明亮，但至2017年2月13日各方确认赵庆南占都通公司16.67%股权。都通公司及刘畅主张因刘畅要求变更工商登记，赵庆南同意刘畅替其支付欠张某的4

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3668号上诉人（原审被告）：北京都通速递有限公司，住所地北京市昌平区城南街道拓然家苑5号楼白浮泉路甲12-2一层。法定代表人：刘畅，经理。上诉人（原审第三人）：刘畅，男，1985年4月12日生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：赵庆南，男，1987年7月18日生，汉族，住河北省邢台市威县。上诉人北京都通速递有限公司（以下简称……