物权保护纠纷 （2014）商中民一终字第00255号

部分又认为2011年7月16日，加油站现有财产无法证明属上诉人公司所有，前后矛盾。一审中，上诉人提交的资产负债表、中石化陕西分公司成品油配置单、增值税发票及冯卞岐证明、收条、武警商洛支队暂存93#汽油计量单和2011年7月19日记录单等证据证实2011年7月16日加油站内库存成品油价值为151万元，这些证据经庭审质证，法院审查认为真实、合法、有效并予采信，证实了该事实。公司固定资产112万元也经法院确认，同时也经双方合伙经营协议确认。2011年7月16日，被上诉人强占加油站第一件事就是抢走上诉人的监控主机及三台营业电脑，销毁罪证，同时还将投币保险柜（内有营业款5.1万元）和营业室现金1000元，这些事实均有照片和双方签字确认的书证为证。由此可见，被上诉人非法强占上诉人公司财产，证据确凿，一审法院却不予认定显属错误。3、一审法院判决认为被上诉人抢占加油站的行为是履行《合伙协议》产生的纠纷，不属于本案处理，可另寻途径解决严重错误。首先，一审法院认定被上诉人的行为系履行《合伙协议》行为的论断，回避和忽视了被上诉人采用暴力手段抢占加油站，打伤员工强行赶走上诉人，独占加油站的客观事实。其次，从《

部分又认为2011年7月16日，加油站现有财产无法证明属上诉人公司所有，前后矛盾。一审中，上诉人提交的资产负债表、中石化陕西分公司成品油配置单、增值税发票及冯卞岐证明、收条、武警商洛支队暂存93#汽油计量单和2011年7月19日记录单等证据证实2011年7月16日加油站内库存成品油价值为151万元，这些证据经庭审质证，法院审查认为真实、合法、有效并予采信，证实了该事实。公司固定资产112万元也经法院确认，同时也经双方合伙经营协议确认。2011年7月16日，被上诉人强占加油站第一件事就是抢走上诉人的监控主机及三台营业电脑，销毁罪证，同时还将投币保险柜（内有营业款5.1万元）和营业室现金1000元

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民一终字第00255号上诉人（原审原告，反诉被告）商洛市金龙汽化有限责任公司（以下简称金龙汽化公司）。法定代表人王德林，执行董事。委托代理人王耀锋，陕西正义剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王斌荣，男，生于1978年4月8日，汉族。被上诉人（原审被告）王景杰，男，生于1955年3月12日，汉族。上述二被上诉人共同委托代理人林斌，陕西秦南……