财产保险合同纠纷 （2017）京03民终10983号

依法成立的合同，受法律保护。高艳辉作为车辆投保人与被告保险公司签订保险合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据本案查明的事实，高艳辉就事故车辆向保险公司投保，发生保险事故后，保险公司应依约对高艳辉的损失进行理赔。现高艳辉要求保险公司赔付车辆施救费及医疗费的诉讼请求，证据充分，理由正当，法院予以支持。对于保险公司有关车辆施救费过高的诉讼请求，因保险公司未向法院提供相应证据，故法院不予采纳。综上，一审法院于2017年7月判决：保险公司给付高艳辉保险金人民币37210.21元，于判决生效之日起七日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院对一审法院认定的证据的证明效力亦予以确认。上述事实，有保险单、交通事故认定书、施救费发票及明细、病历手册、诊断证明书、门诊费收据、驾驶证、行驶证及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为，高艳辉与人保吕梁分公司之间订立的保险合同

依法成立的合同，受法律保护。高艳辉作为车辆投保人与被告保险公司签订保险合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据本案查明的事实，高艳辉就事故车辆向保险公司投保，发生保险事故后，保险公司应依约对高艳辉的损失进行理赔。现高艳辉要求保险公司赔付车辆施救费及医疗费的诉讼请求，证据充分，理由正当，法院予以支持。对于保险公司有关车辆施救费过高的诉讼请求，因保险公司未向法院提供相应证据，故法院不予采纳。综上，一审法院于2017年7月判决：保险公司给付高艳辉保险金人民币37210.21元，于判决生效之日起七日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终10983号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，营业场所山西省吕梁市离石区新华街73号。负责人：李学君，总经理。委托诉讼代理人：段明霞，北京荣罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦青，北京荣罡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高艳辉，男，1982年1月24日出生，住北京市门头沟区。上诉人中国人民财产保险股份……