所有权确认纠纷 （2021）京03民终9286号

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，李瑞合和张桂香均认可李生春与席万珍曾于1982年或1983年为其四子分家的事实，虽未提供书面证据，但双方所提供的证人证言均可互相印证，故一审法院予以确认。双方争议的焦点在于：李瑞合主张1983年分家时其分得二间房屋，1984年搬离后，被李瑞甫占用；张桂香主张1982年分家时李瑞甫独自分得四间房屋，另给予李瑞合补偿。综合双方提供的证人证言及视频、录音证据，结合密云本地农村的风俗习惯，李生春与席万珍将八间房屋平均分给李瑞甫、李瑞合、李瑞明、李瑞宝，但两家一院，每家二间房屋居住生活多有不便，且随着人口的增多势必不能满足居住要求，李瑞合、李瑞明另行买房或建房，李瑞甫、李瑞宝各自得到四间房屋后对李瑞合、李瑞明予以补偿和帮助成为必然，加之李瑞合在其父母在世的十几年及李瑞甫在世的三十余年均未曾主张过争议二间房屋的所有权，故一审法院对李瑞合主张1983年分家时其分得二间房屋，1984年搬离后，被李瑞甫占用的主张不予采信，对李瑞合要求确认267号院北正房西数第一间、第二间及对应院落归李瑞合所有的诉讼请求，一审法院不予支持。关于张桂香要求确

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，李瑞合和张桂香均认可李生春与席万珍曾于1982年或1983年为其四子分家的事实，虽未提供书面证据，但双方所提供的证人证言均可互相印证，故一审法院予以确认。双方争议的焦点在于：李瑞合主张1983年分家时其分得二间房屋，1984年搬离后，被李瑞甫占用；张桂香主张1982年分家时李瑞甫独自分得四间房屋，另给予李瑞合补偿。综合双方提供的证人证言及视频、录音证据，结合密云本地农村的风俗习惯，李生春与席万珍将八间房屋平均分给李瑞甫、李瑞合、李瑞明、李瑞宝，但两家一院，每家二间房屋居住生活多有不便，且随着人口的增多势必不能满足居住要求，李瑞合

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9286号上诉人（原审原告、反诉被告）：李瑞合，男，1959年9月18日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王俊香（张瑞合之妻），住北京市密云区。委托诉讼代理人：郑泽众，北京市问为律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张桂香，女，1954年5月5日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：李亚杰（张桂香之子），住北京……