租赁合同纠纷 （2018）桂01民终640号

根据各方当事人在二审中的诉辩理由，本案主要争议焦点是：1、黄耀章与旺星租赁部签订《汽车租赁合同》是否有效；2、黄耀章是否应该赔偿旺星租赁部的维修费、保管费、拖车费、施救费、吊车费、租金损失、折旧费等损失。 关于汽车租赁合同的效力问题。虽然旺星租赁部在签订汽车租赁合同时尚未取得工商营业执照，但其已于2012年5月15日取得工商注册登记，因此，黄耀章与旺星租赁部于2012年5月10日签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定双方签订的汽车租赁合同为有效合同。 关于黄耀章是否应该赔偿旺星租赁部的维修费、保管费、拖车费、施救费、吊车费、租金损失、折旧费等损失的问题。旺星租赁部已按约定将车辆交付黄耀章使用，履行了出租义务。黄耀章应按合同约定支付租金，并承担车辆发生交通事故所造成损失的赔偿责任。旺星租赁部主张的车辆维修费65857元，已提供维修发票、修理清单予以证明，黄耀章称发票是虚开，但其提供的证据不足以证明其主张，故一审采信旺星租赁部提供的车辆维修发票，认定该租赁部支出车辆维修费65857元并无不当。旺星租赁部为处理交通事故支付的车辆保管费

黄耀章、吴斌租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终640号 上诉人（原审被告）：黄耀章，男，1987年10月8日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张珑耀，南宁市衡东法律事务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：黄耀展，男，1981年7月7日出生，汉族，住广西平南县。 被上诉人（原审原告）：南宁市旺星汽车租赁部，住所地南宁市西乡塘区北湖北路**万秀****铺面。 主……