买卖合同纠纷 （2018）苏02民辖终81号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地；合同对履行地有约定的，从其约定。上述规定所称的信息网络，应包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等。本案中，毛锡根、储永芳代表信和公司与朱建中发送的信息已具备合同的基本要素，可以确认采购的货物系铜杆，内容中包含了货物单价、数量及质量标准，故双方系通过移动电话机为终端的移动通信网订立了买卖合同。双方在合同中并未约定合同履行地，故以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地，本案收货地为原告所在地即该院辖区，该院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，该院裁定：驳回被告朱建中对本案管辖权提出的异议。朱建中不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、一审认定事实错误。1、毛锡根与储永芳均非信和公司业务销售人员2、信和公司提供毛锡根与
摘要
宜兴市信和电工材料有限公司与朱建中管辖裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终81号上诉人（原审被告）：朱建中，男，1979年10月27日生，汉族，住河北省大城县。被上诉人（原审原告）：宜兴市信和电工材料有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义村。法定代表人：朱益民，该公司总经理。上诉人朱建中因与被上诉人宜兴市信和电工材料有限公司（以下简称信和公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2017)苏0……