承揽合同纠纷 （2015）焦民三终字第00183号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原、被告签订建筑施工承包合同，约定由崔团结为陈军振进行建房施工，陈军振支付报酬，双方合同符合承揽合同的法律特征，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按照约定履行合同义务。（一）、关于原告（反诉被告）崔团结的本诉请求：崔团结进行了建房施工，现崔团结请求陈军振支付工程款，理由正当，应予支持。但因崔团结未对约定项目全部施工，不能按照双方约定的总工程量主张工程款。（二）、关于被告（反诉原告）陈军振的反诉请求：1、因陈军振撤回质量鉴定申请，其无有效证据证明崔团结所施工工程存在质量问题，故对其要求崔团结赔偿因施工工程质量不合格而造成的建筑材料费用、现浇工钱及需返工费用等损失15000元的主张，本院不予支持。2、陈军振反诉要求崔团结继续施工，因双方已经因为工程质量等问题产生分歧，现崔团结不同意继续施工，双方不能协商一致，根据本案情况，不宜由崔团结继续施工。故陈军振要求崔团结继续施工的要求本院不予支持，其要求扣除未施工部分的工程款的主张本院予以支持。3、陈军振要求崔团结赔偿因中途违

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原、被告签订建筑施工承包合同，约定由崔团结为陈军振进行建房施工，陈军振支付报酬，双方合同符合承揽合同的法律特征，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按照约定履行合同义务。（一）、关于原告（反诉被告）崔团结的本诉请求：崔团结进行了建房施工，现崔团结请求陈军振支付工程款，理由正当，应予支持。但因崔团结未对约定项目全部施工，不能按照双方约定的总工程量主张工程款。（二）、关于被告（反诉原告）陈军振的反诉请求：1、因陈军振撤回质量鉴定申请，其无有效证据证明崔团结所施工工程存在质量问题

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00183号上诉人（原审被告、反诉原告）陈军振，男，1957年3月19日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人程圈，河南太华律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）崔团结，又名崔洁，男，1972年2月24日出生，汉族，住济源市。委托代理人原丽珍，河南永威律师事务所律师。委托代理人王建国，河南永威律师事务所律师。上诉人陈军振与被上诉人……