相邻关系纠纷 （2019）渝03民终1841号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告谭术平房屋前面的地坝及旁边的土地属于其房屋的附属设施，不属于用于小车通行的公用道路，也不属于丰都县XX镇XX村二社通达工程所修建的公路范围。因该土地不属于原告谭成华所有，且被告谭术平在其地坝前现修有约1.5米宽的土路，可以保障原告谭成华及其摩托车的通行，故原告谭成华要求被告谭术平排除妨碍、恢复车辆通行的诉讼主张不成立，本院不予支持。如原告谭成华欲借用被告谭术平的地坝及旁边土地通行汽车，应通过双方协商的方式解决。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告谭成华的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告谭成华负担。本院二审期间，当事人围绕争议焦点依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明自己的主张，上诉人谭成华提交了自家监控录像的截图相片打印件2张，拟证明争议路段以前没有硬化，上诉人的车辆可以通行到自家院坝。被上诉人质证认为，对2张图片的真实性无异议，但不能达到上诉人的证明目的。本院认为，上诉人谭成华提交的该部分证据虽然具有真实性

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告谭术平房屋前面的地坝及旁边的土地属于其房屋的附属设施，不属于用于小车通行的公用道路，也不属于丰都县XX镇XX村二社通达工程所修建的公路范围。因该土地不属于原告谭成华所有，且被告谭术平在其地坝前现修有约1.5米宽的土路，可以保障原告谭成华及其摩托车的通行，故原告谭成华要求被告谭术平排除妨碍、恢复车辆通行的诉讼主张不成立，本院不予支持。如原告谭成华欲借用被告谭术平的地坝及旁边土地通行汽车，应通过双方协商的方式解决。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告谭成华的全部诉

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝03民终1841号上诉人（原审原告）：谭成华，女，1971年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：黄平，重庆臻福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭术平，男，1963年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦宗英（系谭术平之妻），住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：况万学，重庆晨曲律师事务所律师。上诉……