合同纠纷 （2014）晋中中法民终字第183号

太谷县日兴货运服务部是史二转开办的个体工商户，史二转是太谷县日兴货运服务部业主，该个体企业发生的民事权利和义务依法都应由企业主承担。太谷县日兴货运服务部与程宝玉形成事实上的运输合同关系，是无可非议的事实，程宝玉不予认可证据不足。程宝玉是否存在偷盗运输货物的行为，无充分证据予以证明，史二转认为程宝玉有偷盗焦炭的事实，而公安机关对此并无认定，史二转该主张于法无据，不予采信。太谷县日兴货运服务部及史二转与太谷县中煤京达焦化有限公司签订有运输合同，史二转将其承揽的运输业务转移给他人，又与他人形成运输关系。但均为独立的合同关系。史二转与太谷县中煤京达焦化有限公司约定有短缺货物处以四倍罚款的内容，而对太谷县日兴货运服务部及史二转与程宝玉之间的运输合同是否具有约束力，无事实和法律依据予以证明。而且由史二转出具的派车证上也载明“短缺货物时要照价赔偿”。因此，史二转要求程宝玉承担四倍罚款的主张，依法不予支持。程宝玉在运输过程中出现货物短缺是无可争辩的事实，程宝玉应当依据史二转出具的派车证的规定予以照价赔偿。原审认定事实有误，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、

太谷县日兴货运服务部是史二转开办的个体工商户，史二转是太谷县日兴货运服务部业主，该个体企业发生的民事权利和义务依法都应由企业主承担。太谷县日兴货运服务部与程宝玉形成事实上的运输合同关系，是无可非议的事实，程宝玉不予认可证据不足。程宝玉是否存在偷盗运输货物的行为，无充分证据予以证明，史二转认为程宝玉有偷盗焦炭的事实，而公安机关对此并无认定，史二转该主张于法无据，不予采信。太谷县日兴货运服务部及史二转与太谷县中煤京达焦化有限公司签订有运输合同，史二转将其承揽的运输业务转移给他人，又与他人形成运输关系。但均为独立的合同关系。史二转与太谷县中煤京达焦化有限公司约定有短缺货物处以四倍罚款的内容，而对太谷

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第183号上诉人（原审被告）程宝玉。委托代理人武甲花，女，汉族，系程宝玉之妻。被上诉人（原审原告）太谷县日兴货运中介服务部。负责人史二转。被上诉人（原审原告）史二转。被上诉人共同委托代理人车兴文，男，汉族，系史二转之子。上诉人程宝玉因与被上诉人太谷县日兴货运中介服务部、史二转运输合同纠纷一案，不服太谷县人民法院（2008）太民重字……