环境污染责任纠纷 (2019)粤01民初325号
裁判要旨
《最高人民法院、最高人民检察院》第一条规定,实施刑法第三百三十八条规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为“严重污染环境”:……(九)违法所得或致使公私财产损失三十万元以上的;……。第十七条第四款规定,本解释所称“公私财产损失”,包括实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的行为直接造成财产损毁、减少的实际价值,为防止污染扩大、消除污染而采取必要合理措施所产生的费用,以及处置突发环境事件的应急监测费用。评估报告载明,事件造成地表水环境中特征污染物化学需氧量浓度超过基线20%以上,故本次事故造成了一定的生态环境损害。从消除生态安全隐患、确保环境质量安全角度,建议及时开展清运整治工作。对此,广东省广州市增城区人民法院予以采信。开展清运整治是为防止污染扩大、消除污染而采取的必要合理措施。公诉机关认为,目前没有证据证明刘顺光、何伟炎、黄镜强、程永生、**军、刘旭文存在填埋垃圾的行为,评估报告固体废物清运费用估算一览表中序号4中的车辆运输费用(658112.5元)比较客观的认定刘顺光、何伟炎、黄镜强、程永生、**军、刘旭文所造成的损害后果,并以此作为作为指控刘顺光、何伟炎、黄镜强、程永生、*
摘要
《最高人民法院、最高人民检察院》第一条规定,实施刑法第三百三十八条规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为“严重污染环境”:……(九)违法所得或致使公私财产损失三十万元以上的;……。第十七条第四款规定,本解释所称“公私财产损失”,包括实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的行为直接造成财产损毁、减少的实际价值,为防止污染扩大、消除污染而采取必要合理措施所产生的费用,以及处置突发环境事件的应急监测费用。评估报告载明,事件造成地表水环境中特征污染物化学需氧量浓度超过基线20%以上,故本次事故造成了一定的生态环境损害。从消除生态安全隐患、确保环境质量安全角度,建议及时开展清运整治工作。对此,广
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民初325号公益诉讼起诉人:广东省广州市人民检察院,住广东省广州市天河区黄埔大道西66号。法定代表人:欧名宇,检察长。出庭检察人员:邱正文,四级高级检察官。出庭检察人员:崔秀丽,四级高级检察官。被告:刘顺光,男,1972年12月17日生,汉族,住广东省广州市增城区。被告:何伟炎,男,1975年8月21日生,汉族,住广东省广州市增城区。上述……